Riccobaldo e Livio

9

Libro VI arrivò sino a diu inimicos , che comprende avvenimenti già detti sopra. (la nota 1298 fu aggiunta poi, quindi sparì nei cdd. 2^a e 3^a recensione).
Poi, circa un a.º dopo Ricc. aggiunge ciò che pertiene al 1298, e questo fu nel luglio (dopo il 4 e prima del 15? 20?). Perché aggiunte? Forse il libro non era stato ancora pubblicato e prima di farlo, Ricc. aggiunse quelle aggiunte.
Escludere che 1297=stile ab incarn. =1298».
Completiamo le note croniche che il Massèra non ebbe il tempo di perfezionare: la presa di Nepi è del settembre 1297 e quella di Colonna del 21 giugno 1298, ma nulla vieta, anzi sembra del tutto probabile, che la fonte di Riccobaldo - di cui nullasappiamo - avesse già anticipato i fatti, o ingigantendo scontri più modesti o dando addirittura per scontata la caduta delle due fortezze in breve volgersi di tempo. Un'altra nota del Massèra infine dice:
«Nella 1^aPom. non si parla di Armanno Pungilupo; nella 2^a sì, e in modo da far capire che non era stata ancora pronunciata - o non era ancor nota a R.º - la sentenza del 22 III 1301».
Premesso che non è dubbio alcuno che le aggiunte non siano di Riccobaldo, la proposta di Massèra non regge; rilevo che:
1 - La nota relativa alla nomina di Carlo di Valois a rettore di Romagna nel 1298 è solo in A, e non trapassa in BC, come nota giustamente il Massèra, ma non si capisce perchè ; non solo: la nomina, che Riccobaldo riferisce al 4 luglio 1298, avvenne in realtà il 22 aprile 1301, e se è in qualche modo comprensibile che Riccobaldo abbia commesso un errore, non si può certo ammettere che l'aggiunta dati al luglio 1298 trattando di fatti dell'aprile 1301! Anche quella nota deve essere stata stilata dopo il 22 aprile 1301, comunque, e probabilmente neppure in giorni molto prossimi a quella data, altrimenti l'errore sarebbe veramente incomprensibile.
2.- Nella parte che dovrebbe terminare con il luglio 1297, ma solo in alcuni testimoni di A, non in tutti , si trova questo brano, tra «... in deditionem receperunt» e «Hoc anno opera eius...»:

Eodem anno Paduani salinas habere incipiunt. Bonifatius papa canonizavit Ludovicum regem Francie, qui interierat apud Carthaginem.

Dato che il pontefice pronunziò un primo sermone al proposito il 6 agosto e pubblicò la bolla di canonizzazione l'11 da Orvieto, siamo di fronte ad una aggiunta successiva al luglio, anche se il Massèra dice «che non c'era bisogno di attendere la bolla...»;